醫學論文研讀報告

論文英文名稱

1.       Helium/Oxygen-Driven Albuterol Nebulization in the Treatment of Children With Moderate to Severe Asthma Exacerbations: A Randomized, Controlled Trial

2.       Albuterol nebulized in heliox in the initial ED treatment of pediatric asthma: a blinded, randomized controlled trial

論文中文名稱

使用氦氧之Albuterol蒸氣來治療兒童中重度氣喘發作

論文出處年份

1.       Pediatrics 2005; 116(5): 1127-33

2.       American Journal of Emergency Medicine 2006; 24: 38–42

連結網址

論文作者

論

文

中

文

摘

要

目的:

        評估使用氦氧之Albuterol蒸氣對於兒童中重度氣喘發作之影響

方法:

1.       30個中重度氣喘兒童，先以類固醇，普通Albuterol蒸氣治療後，隨機分為兩組(各15人)，一組繼續使用氦氧Albuterol蒸氣，另一組使用普通Albuterol，連續使用3個小時後，評估其臨床肺功能指數改善情形，並予以比較。

2.       41個中重度氣喘兒童，先以類固醇，普通Albuterol蒸氣治療後，隨機分為兩組，一組繼續使用氦氧Albuterol蒸氣，另一組使用普通Albuterol，連續使用20分鐘後，評估其臨床肺功能指數改善情形，並予以比較。

結果:

        在第一篇研究論文中，連續使用氦氧Albuterol蒸氣治療後，兩組的臨床肺功能指數皆有改變，且使用氦氧Albuterol蒸氣治療(下降6.67分)，其改善遠超過僅使用普通Albuterol者(下降3.33分)，達到統計學上之意義；病人亦可以較早出院(使用氦氧Albuterol蒸氣治療者73%可於12小時內出院，使用普通Albuterol蒸氣治療者僅33%可於12小時內出院)。在第二篇研究論文中，連續使用氦氧Albuterol蒸氣治療後，兩組的臨床肺功能指數皆有改變，且使用氦氧Albuterol蒸氣治療(下降4分)，其改善遠超過僅使用普通Albuterol者(下降2分)，但並未達到統計學上之意義；使用氦氧Albuterol蒸氣治療者有60%繼續住院治療，而使用普通Albuterol蒸氣治療者有81%繼續住院治療，但兩者也無統計學上的意義。總括來說，使用氦氧Albuterol在目前並無明確證據顯示可以改善中重度氣喘兒童之症狀與預後。

整理

R4 吳志德醫師

日期

96/12/20